выбор воздухоочистителя и увлажнителя не в одном флаконе

Обо всем, что облегчает нам жизнь, что ограждает нас от аллергенов. Что надо делать? Как надо делать? Что для этого надо? Что лучше и что хуже?...

выбор воздухоочистителя и увлажнителя не в одном флаконе

Сообщение Олеггро » Пт ноя 07, 2008 6:47 pm

Здравствуйте!

В связи с "ожиданием чуда" планирую заняться обеспечением в доме максимально здоровой атмосферы. Целевая аудитория - комната спальня/детская - 17 кв. м.

Прочитав этот раздел форума от корки до корки понял, что навеянное другими форумами мнение чрезвычайной о полезности т.н. "моек воздуха" так сказать не совсем соответствует.
Таким образом, пришел к тому, что гораздо лучше иметь 2 отдельных прибора.

Очиститель конечно хочется "и лучше и дешевле", т.е. с фотокатализом за разумные деньги. Анализ тем форума выделил 2 кандидатов:
Ballu AP-200-XS04
Prem-I-Air PJ-152NP
Видимо качественно они уступают Дайкину, но до Дайкина в условиях кризиса даже и тянуться не хочется.

Про Ballu вычитал в одной из веток мнение, что этот производитель не из "авторитетов рынка" (но это понятно что субъективно и к конкретному прибору имеет косвенное отношение), важнее вот что:
"Есть такой нюанс...
Лампы (их две) работают только при включенном ионизаторе. Следует ожидать, что при выключенном ионизаторе и фотокатализ работать не будет. По причине отсутствия того самого "фото". "

Есть ли такой нюанс в Prem-I-Air ? (

Про увлажнители основной вопрос состоит в том, образуется ли в условиях Питера (очень мягкая вода) налёт от ультразвуковых увлажнителей на мебели и т.п.?
Засек мнение, что Boneco слегка дороже всех остальных, так кого из остальных порекомендуете?

Буду чрезвычайно благодарен за все разумные советы!
Олеггро
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2008 6:33 pm

Сообщение Сергей Борисович » Пт ноя 07, 2008 7:57 pm

По очистителям.
Сам жду 152-ой. Сейчас прикупил уже как 3 месяца AirComfort AR555 вполне доволен машинкой. Немного шумноват для меня (хотя привык к звуку компа ночью). Но справляется с работой неплохо. Недорог и прост в обслуживании. Есть интересный момент, я купил две штуки один сломался через час работы. Поменяли.

Об увлажнителях.
могу сказать, что пользовался двумя. Первый был Vitek примитивный совсем. В виде пингвина сделан. Сломался через пару месяцев. Да и налета кальциевого было прилично. Ну он был не мой, я его брал чтобы понять нужен он нам или нет. Понял что нужен и прикупил машинку посерьезнее Aircomfort 2500. Там и фильтры и всяко разные примочки. Долго мы с ним экспериментировали в плане воды, фильровали аквафором, покупали дистилированную, но налет все равно, то был, то пропадал. О встроенном в увлажнитель фильтре особо не стоит думать, потому как он не помогает в условиях славного города Королёв. Про Питер, не скажу, не был там лет 20.
Ну и "с бубуном плясать", перед его установкой приходится изрядно. Фильтр надо замочить на пару часов и потом уже ставить. И то, не всегда срабатывает. Но несмотря на все эти моменты, увлажнитель увлажняет всю квартиру очень качественно. Вообщем, после первого года пробной эксплуатации, было решено перейти на осмотическую воду, для чего прикупили на новый год фильтр осмотического типа К-ОСМОС. Теперь проблем нету совсем с кальцием, и машинка поддерживает здоровый климат в доме.
Сергей Борисович
Частый гость
Частый гость
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Чт июл 17, 2008 1:07 am

Сообщение Олеггро » Пт ноя 07, 2008 9:30 pm

Эх хорошо вам - системы осмоса и все такое от кальция, а у нас в Питере Водоканал собирается воду специально кальцинировать, чтобы здоровье труб поддержать, да и людям для зубов, костей и волос кальций не помешал бы... У нас даже соль в посудомоечные машины засыпать не надо =))

Теперь по сабжу еще...
У друзей оказался вот такой девайс
AIRcomfort 3SK AC0304M (3SK-AC-0304-M)
правда оказался ненадежен, возили уже в ремонт и все равно опять сломался. Это я так понимаю как раз нормальный вариант сочетания увлажнителя с очистителем, прада очень любопытно почему в описании HEPA не фигурирует, неужто нет его там...? Да и суммарно получается вроде дороже, чем нормальный увлажнитель + очиститель по отдельности.

Возвращаясь к основным вариантам.. появились еще вопросы после более глубокого их изучения
1. Чем отличается AP200-XS04 от AP250 ? Только пультом ДУ и цветным LCD-дисплеем или есть еще что-то важное?
2. Почему техника Prem-I-Air представлена в России только одним дистрибутором, который представляет лишь небольшую часть всей линейки климатической техники этой компании?
3. Как организован сервис Prem-I-Air, в частности ремонт? Расходники выходит можно купить лишь в одном месте? У Ballu кстати представительство явно шире.
4. Судя по описанию на сайте, фильтры для Prem-I-Air служат 6 мес., а как дела обстоят c Ballu?
Олеггро
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2008 6:33 pm

Сообщение Сергей Борисович » Сб ноя 08, 2008 2:30 am

Кальцинировать воду в Питере как раз, говорят, что нужно. Но искусственный кальций не есть хорошо, да и баланс в организме фосфорно-кальциевый должен быть, но это уже к спецам в другом форуме. А осмотический фильтр ставили не для питья, а как раз чтобы получить воду для, в первую очередь, увлажнителя, а потом уже для готовки например. вкуснее еда получается. Ну мне полезно для принтера при обслуживании, в утюг залить например, тоже полезно.

По остальным вопросам не подскажу, к сожалению. :roll:
Сергей Борисович
Частый гость
Частый гость
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Чт июл 17, 2008 1:07 am

Сообщение Vichka » Пн ноя 10, 2008 2:31 pm

1. Чем отличается AP200-XS04 от AP250 ? Только пультом ДУ и цветным LCD-дисплеем или есть еще что-то важное?
Действительно, отличие этих двух приборов только в наличии у AP250 пульта ДУ и цветного дисплея, во всем остальном абсолютно одинаковые приборы.

2. Почему техника Prem-I-Air представлена в России только одним дистрибутором, который представляет лишь небольшую часть всей линейки климатической техники этой компании?

Т.к. основная наша специфика - это товары для аллергиков и астматиков, то нам интересны приборы трех групп фирмы Prem-I-Air: воздухоочестители, увлажнители и осушители воздуха

3. Как организован сервис Prem-I-Air, в частности ремонт? Расходники выходит можно купить лишь в одном месте? У Ballu кстати представительство явно шире.

Представительства нашей компании есть во многих городах России, через них Вы можете осуществлять ремонт и покупку комплектущих.

4. Судя по описанию на сайте, фильтры для Prem-I-Air служат 6 мес., а как дела обстоят c Ballu?

У Ballu AP200-XS04 , AP250 фильтр так же служит 6 мес.
Vichka
Консультант
Консультант
 
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2008 1:48 pm
Откуда: Аллергодом

Re: выбор воздухоочистителя и увлажнителя не в одном флаконе

Сообщение Олеггро » Пн ноя 10, 2008 2:43 pm

Спасибо за разъяснения!

А по поводу этого ответите?

Олеггро писал(а):Здравствуйте!

Про Ballu вычитал в одной из веток мнение, что этот производитель не из "авторитетов рынка" (но это понятно что субъективно и к конкретному прибору имеет косвенное отношение), важнее вот что:
"Есть такой нюанс...
Лампы (их две) работают только при включенном ионизаторе. Следует ожидать, что при выключенном ионизаторе и фотокатализ работать не будет. По причине отсутствия того самого "фото". "

Есть ли такой нюанс в Prem-I-Air ? (

Про увлажнители основной вопрос состоит в том, образуется ли в условиях Питера (очень мягкая вода) налёт от ультразвуковых увлажнителей на мебели и т.п.?
Засек мнение, что Boneco слегка дороже всех остальных, так кого из остальных порекомендуете?

Буду чрезвычайно благодарен за все разумные советы!
Олеггро
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2008 6:33 pm

Сообщение Vichka » Пн ноя 10, 2008 4:32 pm

Следует ожидать, что при выключенном ионизаторе и фотокатализ работать не будет. По причине отсутствия того самого "фото". "
Есть ли такой нюанс в Prem-I-Air ? (

К сожалению, точно такой же ньюанс есть и в Prem-I-Air. Но разница в том, что при работе ионизатора не выделяется озон, соответствующе и на использование функции фотокатализа не накладываются ограничения.

Про увлажнители основной вопрос состоит в том, образуется ли в условиях Питера (очень мягкая вода) налёт от ультразвуковых увлажнителей на мебели и т.п.?

Как показывает практика, налет есть даже при использовании мягкой "питерской" воды, но совсем в не больших кол-ах.

Засек мнение, что Boneco слегка дороже всех остальных, так кого из льных порекомендуете?

Сейчас появились увлажнители фирмы Electrolux, очень достойный вариант.
Vichka
Консультант
Консультант
 
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2008 1:48 pm
Откуда: Аллергодом

Сообщение Олеггро » Пн ноя 10, 2008 5:24 pm

Соня писал(а):
Следует ожидать, что при выключенном ионизаторе и фотокатализ работать не будет. По причине отсутствия того самого "фото". "
Есть ли такой нюанс в Prem-I-Air ? (

К сожалению, точно такой же ньюанс есть и в Prem-I-Air. Но разница в том, что при работе ионизатора не выделяется озон, соответствующе и на использование функции фотокатализа не накладываются ограничения.


По утверждению admin в этой ветке
http://www.allergoforum.ru/viewtopic.php?t=2394
и в этой
http://www.allergoforum.ru/viewtopic.php?t=2285
в Ballu тоже озон не выделяется

По увлажнителям Electrolux показались довольно дорогими

Рассматриваю варианты:
AirSonic AS-200
AirComfort BК-2500M
Cyclone CN-57
Electrolux 3510D

Э-люкс конечно пытается подкупить "детским режимом", но что он из себя представляет? Думается, что все тоже, что и у обычных, хотя все равно наличие большого числа функций "подкупает". Кстати любопытно, что на сайте http://www.electrolux.ru/ про увлажнители ни слова.
Олеггро
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2008 6:33 pm

Сообщение Сергей Борисович » Пн ноя 10, 2008 7:14 pm

Если появится налет (а он может то появлятся, то нет, в зависимости от текущей жесткости воды, которая переодически имеет свойство менятся), просто прикупите очиститель с обратным осмосом. Кстати, из-за даже малого налета, могут накрыться линзы в лазерных проигрывателях.
Сергей Борисович
Частый гость
Частый гость
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Чт июл 17, 2008 1:07 am

Сообщение Vichka » Вт ноя 11, 2008 12:29 pm

К сожалению, точно такой же ньюанс есть и в Prem-I-Air. Но разница в том, что при работе ионизатора не выделяется озон, соответствующе и на использование функции фотокатализа не накладываются ограничения.

Прошу прощения, я имела в виду не "Разница в том, что", а "Дело в том, что", одна не правильно составленная фраза, сразу меняет смысл)))
Vichka
Консультант
Консультант
 
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2008 1:48 pm
Откуда: Аллергодом

Сообщение admin » Вт ноя 11, 2008 12:38 pm

Олеггро: Кстати любопытно, что на сайте http://www.electrolux.ru/ про увлажнители ни слова.
5 баллов! А, заодно, зайдите на electrolux.com и т.п. Ровно столько же текста про люксовые увлажнители! Можете позвонить в представительство Электролюкс в Москве (я звонил). Без комментариев. Утешает то, что продается это вполне официальными дилерами Люкса... И сервис обязуются поддерживать...
Аватара пользователя
admin
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 1497
Зарегистрирован: Вт апр 12, 2005 9:52 am

Сообщение Vichka » Вт ноя 11, 2008 1:00 pm

На мой взгляд, неплохой вариант Cyclone CN-57, за некоторыми исключениями по своим функциям похож на AOS 7142, но дешевле)
http://www.allergodom.ru/catalog/25/99/380/
http://www.allergodom.ru/catalog/25/569/574/
Vichka
Консультант
Консультант
 
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2008 1:48 pm
Откуда: Аллергодом


Вернуться в Гипоаллергенный быт.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11

cron