выбор воздухоочистителя для класса

Обо всем, что облегчает нам жизнь, что ограждает нас от аллергенов. Что надо делать? Как надо делать? Что для этого надо? Что лучше и что хуже?...

выбор воздухоочистителя для класса

Сообщение Николай » Пт дек 12, 2008 1:38 pm

Ребенок 7.5 лет, бронх. астма средней тяжести, аллергия на пыль. Два года все было идеально, после того как пошел в школу получил сильнейшее обострение и теперь ингалируется серетидом( гормоны) :( :( . Класс не проветривался, много пыли, лежит старый ковер. Ковер убрали, заменили ковриками из ПВХ, добились некторого проветривания (недостаточного - имхо), убираемся по субботам сами, т.к. на уборщицу нет надежды даже за деньги.
Теперь хотим поставить в класс воздухоочиститель, помещение стандартное, сколько метров пока не знаю. Дома стоит amaircare 1100, вроде нормально. В класс хотели поставить amaircare 3000 (рассчитан на 80 м3), но не уверены в достаточности мощности. Выбор обусловлен был еще и тем, что настороженно относимся к ионизаторам.
Подскажите плз, какой воздухоочиститель нам выбрать в класс (желательно без ионизатора), куда его поставить в классе.
Николай
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 1:23 pm

ИСПРАВЛЕНО

Сообщение Николай » Пт дек 12, 2008 2:51 pm

исправлено: amaircare 3000 (рассчитан на 80 м2),
Николай
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 1:23 pm

Сообщение admin » Пн дек 15, 2008 1:36 pm

Этот прибор вполне достойного качества. Но есть несколько соображений:
- HEPA-фильтр в класс - не лучший вариант. Приборы с таким фильтром создают большое сопротивление воздуху и, поэтому, недостаточно производительны и шумны. В классе будет оптимален или фотокатализ, или электростатика
- фирма сама по себе дороговата на фоне аналогов
- расходники тоже не дешевы
- при максимальном потоке (380 м.куб/ч), при условии 3-х кратного воздухообмена за час и высоте потолков 3 м, прибор будет соответствовать помещению около 40 кв. м.

Как варианты могу порекомендовать:
Cyclone CN-75
AirSonic SX-90
или, наконец, Daikin MC707VM
Про ионизаторы не переживайте. В современных нормальных (извините) приборах они, во-первых, работают без образования озона и, во-вторых, отключаются.
Аватара пользователя
admin
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 1497
Зарегистрирован: Вт апр 12, 2005 9:52 am

Сообщение admin » Пн дек 15, 2008 1:54 pm

Этот прибор вполне достойного качества. Но есть несколько соображений:
- HEPA-фильтр в класс - не лучший вариант. Приборы с таким фильтром создают большое сопротивление воздуху и, поэтому, недостаточно производительны и шумны. В классе будет оптимален или фотокатализ, или электростатика
- фирма сама по себе дороговата на фоне аналогов
- расходники тоже не дешевы
- при максимальном потоке (380 м.куб/ч), при условии 3-х кратного воздухообмена за час и высоте потолков 3 м, прибор будет соответствовать помещению около 40 кв. м.

Как варианты могу порекомендовать:
Cyclone CN-75
AirSonic SX-90
или, наконец, Daikin MC707VM
Про ионизаторы не переживайте. В современных нормальных (извините) приборах они, во-первых, работают без образования озона и, во-вторых, отключаются.
Аватара пользователя
admin
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 1497
Зарегистрирован: Вт апр 12, 2005 9:52 am

Сообщение Николай » Вт дек 16, 2008 1:49 pm

спасибо, по производительности пойдет AIRSONIC SX 90. Измерили класс, там 80 м2, то есть другие два не подходят. Ионизатор там наверняка биполярный ? А то насчет униполярных какие-то гадости в инете пишут, дескать, пылью все рядом забивается, в том числе и легкие. Это действительно так ?
Николай
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 1:23 pm

Сообщение Николай » Вт дек 16, 2008 1:52 pm

еще вопросы:
если включен ионизатор, то на каком расстоянии от него безопасно сидеть ребенку ?
неужели фотокаталитический фильтр может заменить HEPA фильтр ?
Николай
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 1:23 pm

Сообщение Николай » Вт дек 16, 2008 1:57 pm

упс, а в AirSonic SX-90 оказывается тоже есть HEPA-фильтр...
Николай
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 1:23 pm

Сообщение admin » Вт дек 16, 2008 2:30 pm

Ионизатор там наверняка биполярный ? А то насчет униполярных какие-то гадости в инете пишут, дескать, пылью все рядом забивается, в том числе и легкие. Это действительно так ?
Любой ионизатор заряжает не только воздух, но и все, что содержится в нем. В т.ч. и пыль. Заряженная пыль оседает либо на специальных сборниках (на этом принципе основана работа электростатических воздуххочистителей), либо на стенах и потолке. В том случае, когда ионизируется неочищенный воздух, а до потолка расстояние небольшое, то, действительно, на потолке может образоваться неэстетичное трудносмываемое пятно. В нормальных воздухоочистителях ионизатор стоит за фильтрами, и такого не происходит.Что же касается легких, то это, извините, глупость. И вообще, полив "негативом" т.н. однополярных ионизаторов происходит от изобреталей и производителей т.н. биполярных (я думаю, что именно их Вы и читали...), и является не более, чем недобросовестная антиреклама конкурентов.
если включен ионизатор, то на каком расстоянии от него безопасно сидеть ребенку ?
Нигде не сказано. Если озона нет, то, думаю, это не принципиально.
неужели фотокаталитический фильтр может заменить HEPA фильтр ?
Во многих случаях - да. За исключением ситуаций, когда действительно необходимо за один проход полностью удалять из воздуха всю пыль (чистые комнаты полупроводниковых производств, операционные и т.п.).
упс, а в AirSonic SX-90 оказывается тоже есть HEPA-фильтр...
Правильно. По всем параметрам прибор превосходит Дайкин. Но фирма менее известная... :)
Аватара пользователя
admin
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 1497
Зарегистрирован: Вт апр 12, 2005 9:52 am

Сообщение Николай » Вт дек 16, 2008 4:30 pm

спасибо за ответы.
Николай
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 1:23 pm


Вернуться в Гипоаллергенный быт.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23

cron