admin писал(а):То, что пусто - вопрос времени!
Что касается выбора небулайзера, то сначала следует определиться со следующими моментами:
• диагноз (бронхиальная астма, хронический обструктивный бронхит, муковисцидоз или что-то другое). Если первые три - то рекомендованы Pari (любой), Omron (компрессорные), ЛадогаНеб (немецкий, несмотря на название ). Если что-то другое, то можно и итальянские (фирмы Flaem Nuova, Med2000 и некоторые другие)... Такое деление определяют характеристики аэрозоля.
• дорогие ли лекарства. Вернее, насколько для Вас лично существенна их цена. Потери препарата от 10 до 70 процентов. Определяются типом распылителя (кстати, именно он и называется небулайзером), наличием экономайзеров, клапанов вдоха-выдоха, прерывателей потока и т.п. Для 7-и месячного ребенка - несущественно - экономии не получится ни при каком варианте. Потери будут в районе 60-70%
• насколько долго собираетесь лечиться. Вообще-то это определяется диагнозом... Распылители во всех приборах следует периодически менять. Срок их жизни - от 2-3 месяцев до 3-х лет при 3-х - 5-и ингаляциях в день.
• нюансы: есть ли холодовая гиперчувствительность бронхов (как признак - кашель во время ингаляции), есть ли желание сочетать ингаляционную терапию и физиотерапию (правда, не для маленького ребенка) и т.д., и т.п.
• наконец, извините, сколько Вы готовы потратить на прибор (от 2 до 9 тысяч рублей, в общем случае).
Получается, что при всем богатстве выбора оптимальный вариант очерчивается достаточно узким кругом приборов в Вашей конкретной ситуации.
Спрашивайте - с удовольствием поможем.
PS: Что же касается субъективного мнения, как потребителя (а некоторый опыт был), то я бы предпочел прибор потише (даже если отодвинуть прибор на всю длину трубки, то все-равно, во время ингаляции телевизор смотреть невозможно ) и более производительный (сидеть с трубкой во рту больше 20-и минут - мука даже для взрослого дядьки, не говоря уж о ребенке).
Не все итальянцы. Чем хуже? Характеристиками аэрозоля.Почему итальянские приборы стоят в конце? Чем они хуже (если астматикам рекомендуете другие)?
Характеристики компрессоров Вам должны быть, по большому счету, безразличны (за исключением надежности). Важен аэрозоль, который приборы производят. А его характеристики определяются компрессором+распылителем+пациентом. Практически все компрессоры (кроме Омронов 28, 29, 30) относятся к т.н. среднепоточным, разница в характеристках - не существенна.Сравнимы ли компрессоры?
Экономия лекарства. Потери (в воздух, а не "в пациента") в разных вариантах от 10 до 70 процентов. Для некоторых это существенно.Важны ли принципиально клапаны на камере? Т.е. есть от них польза и какая она?
Могут и треснуть, если хорошо уронить. У Пари распылитель выдерживает вес взрослого человека (если наступить), сам пробовалКакой материал самой камеры чаще используется, т.е. не трескается от падения на пол?
Не только мой хит - ПАРИ. Причем, LL, потом LC, потом все "не Пари"Каков Ваш хит-парад камер по надёжности?
А в Вашем случае никакой ПАРИ и не нужен. Берите любой, самый недорогой компрессорный многорежимный небулайзер.Изначально прибор нужен для всего семейства для профилактики ОРВИ.
Практически все компрессоры (кроме Омронов 28, 29, 30) относятся к т.н. среднепоточным, разница в характеристках - не существенна.
Вернуться в Медицинская техника.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22